Basura en todos lados

Impactante la noticia del choque de los satélites, impactante que digan que ya lo veían venir, pero mas impactante la imagen que revela la representación de la basura espacial al rededor de el planeta Tierra.

Es conocido que los animales "salvajes" producen residuos, pero éstos se convierten en parte de la naturaleza y crean y mantienen a mas ecosistemas y estos a otros y así naturalmente.

¿Pero "basura espacial"?
¿Señal de que somos seres humanos?
¡Pero no Homo Sapiens muy Sapiens!

Acá la imagen que representa los objetos actuales alrededor de la tierra.
(Sugiero que abras la imagen para que aprecies la representación a plenitud)

¿Escandaloso? ¿Revelador? ¿De enojar?

Acá una canción que va muy a modo del tema:

Como puede apreciarse en las imágenes, la colisión del pasado jueves ha creado una auténtica "nube" de cientos de fragmentos que pueden ocasionar serios problemas durante décadas enteras. En efecto, las "nuevas piezas" recién incorporadas a la basura espacial conocida pueden (y es muy probable que así lo hagan) volver a chocar con otros restos en órbita, dando lugar a toda una cascada de colisiones cuyas consecuencias resultan prácticamente imposibles de predecir. Aparte del hecho de que un nuevo "encuentro" entre dos o más de los casi 7.000 satélites que actualmente orbitan la Tierra puede volver a producirse en cualquier momento, sin que nadie parezca ser capaz de evitarlo.

Reproducción de la colisión:



Y para acabarla: una colisión entre submarinos nucleares:

"Se trata de una pesadilla nuclear de la mayor importancia", dijo Kate Hudson, presidenta de la Campaña para el Desarme Nuclear de Gran Bretaña.

"La colisión de dos submarinos, ambos con reactores nucleares y armas atómicas a bordo, podría haber liberado grandes cantidades de radiación y diseminado decenas de ojivas nucleares en el lecho marino"

mas datos: http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/por-que-chocan-los-satelites-558.asp y http://www.agi.com/corporate/mediaCenter/news/iridium-cosmos/ y http://mx.news.yahoo.com/s/ap/090216/internacional/eur_gen_g_breta__a_submarinos

Contar Cuentos ¿Un delito?

Si, eso parece que desean hacer los monopolios de la lectura y tecnología.
Cobijados en leguleyas trampas y recovecos de los derechos de autor, pareciera que desean que la cultura y las obras culturales solo sean de quienes tienen poder adquisitivo y acceso a tecnologías de avanzada.

Explicaré:
El periódico http://www.publico.es/ publicó la nota titulada "¿Es legal leer en voz alta?" del cual extraeré algunos párrafos, los cuales, se refieren, de inicio al nuevo Kindle 2, aparato que almacena texto proveniente de libros y revistas y puede convertir el texto en voz, con el fin de que se oiga el texto.

Aitken acusó que "Amazon no tiene los derechos para que su dispositivo ‘lea' en voz alta. Eso sería un archivo de sonido y pertenece por ley a otra esfera de los derechos de autor". Si un dispositivo no puede leer de forma legal un libro en voz alta, ¿tenemos derecho a hacerlo los seres humanos? ¿Eran nuestros padres unos delincuentes cuando nos leían un cuento por la noche antes de dormir?

Según aclara el abogado especializado en derechos de autor, Ben Sheffner, "tenemos derecho a leer en voz alta una obra con copyright, siempre y cuando nos encontremos en un ambiente privado y personal".

Entonces somos delincuentes, viviremos como tales y nos juzgarán como tales, por difundir la cultura, por promoverla, por pasarla e incentivar a nuestros hijos a leerla. Entonces las bibliotecas y salas de lectura infringirían la ley al no ser solo ellas las que tengan derecho de leer las obras.

¡Que necedad, avaricia y estupidez! ¿A caso los autores no quieren que se lean sus libros? ¿No recordarán como se transmite la cultura?

De alguna manera tendremos que agradecer que vivimos en México lindo y querido.

¿Están los Cuentacuentos en peligro de cárcel?
Espero que la razón gane a la cerrazón.

¿No les recuerda algo mas? ...
Si, las empresas que modifican la información genética de el maíz y luego nos lo quieren vender como original, exclusivo, mas caro y acaban con el nuestro.

La nota: http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/199557/ilegal/leer/voz/alta

En Guanajuato aprendieron bien sus clases

Solo era cuestión de tiempo para que se diera a conocer.
Hace unos meses la prensa y los medios informáticos dimos a conocer el video en el que se muestra como se entrena, a los policías del Gobierno de Guanajuato, a torturar y doblegar por medio de métodos de la CIA, a las personas arrestadas y sospechosos.
Es claro que el método científico no daría rsultados contundentes, lo que si dió resultados fueron las clases de tortura a las que asistieron y que personal extranjero supervisó.
Hoy se da a conocer que el Procurador de Justicia de Guanajuato, Daniel Chowell Arenas, acata la recomendación de la Procuaraduría de Derechos Humanos, extendiendo un cheque y ofreciendo una disculpa,

del ganadero Vicente Palomo Rodríguez, fallecido por tortura, durante un interrogatorio a manos de agentes ministeriales, en las oficinas del Ministerio Público en San Felipe, el pasado 20 de enero.

El órgano de gobierno encargado de brindar protección, finalmente es de quien hay que cuidarse.

Chowell reprobó la tortura a la que fue sometido el ganadero -choques eléctricos en genita-les, espalda y cuello, además de que se le colocó una bolsa de plástico en la cabeza-.

“Ofrezco la más amplia y sentida disculpa a los deudos de Vicente Palomo Rodríguez, garantizándoles que el mismo no quede impune y que ante las circunstancias en las que se suscitó, entendemos su dolor y su exigencia de esclarecimiento”.

No tienen madre.
Acá el video publicado por un servidor el 1ro de Julio del 2008
(hace solo 8 meses, mas de 85,000 visitas)
http://www.youtube.com/watch?v=H9keX0rjULc



Acá la disculpa
http://www.milenio.com/node/161986